案例分类1
温州一家电脑销售店近日委托一家物流公司，把110台电脑显示屏运到衢州。哪知运输途中，有87台电脑显示屏损毁。物流公司方面回应按照保价金额赔偿金2000元，电脑店指出这笔赔偿金金额相比之下无法填补损失。目前，双方就赔偿金金额仍在协商中。
当事的电脑销售店经理胡先生说道，在将这批电脑显示屏转交物流公司之前，店里早已将显示屏全部纸盒慎重。然而几天后，衢州客户打来电话称之为，验货时找到大部分显示屏早已损毁。随后，这批货被撤回。
据理解，这批电脑显示屏总价4万多元。电脑店除缴了700多元运费外，还缴纳了保价费12元，保价金额2000元。
回应，胡先生说道，电脑店与这家物流公司合作有数3年，合作仍然酋成功，仍然不曾经常出现大的运输犯规。因为店里发货量较小，如果每次都按货物总价交纳适当的保价费用，对于他们而言是一笔极大的成本支出。当事的物流公司负责人说道，关于此次运输电脑显示屏损毁的原因，公司方面还在调查中。
鉴于跟电脑店持久的合作关系，他正在向公司总部申请人，看能否亦须为电脑店提升赔偿金金额。有律师拒绝接受专访时称，电脑店与物流公司之间创建运输服务合约关系后，物流公司不应将委托货物安全性、适当地寄送做到，如今显示屏运输过程中大部分经常出现损坏，物流公司作为承运人，根据《合同法》规定不应分担违约责任。
如果双方在货运时早已有誓约，则应该按照双方誓约赔偿损失。此事中，双方已誓约了保价保险运输条款，而保价保险运输誓约的目的就是为了托运人向物流公司声明托运货物的实际价值，在货物出险的时候，托运人能以当时声明实际价值取得适当赔偿金。
电脑店对价值4万多元的货物仅有主张保价2000元，虽能大幅度增加成本支出，但需自行分担有可能再次发生的运输损失风险。在本次货物损失纠纷中，电脑店不能在当初保价范围内主张适当赔偿金。不过，律师指出，如果物流公司在运输过程中不存在监管渎职或**运送导致显示屏人为损坏，需在罪过范围内对再次发生的经济损失分担赔偿金责任。
本文来源：777电子官网平台-www.bqeyelashes.com